系统架构是指在明确需求的基础上，构建相应的技术实现框架，通过系统化的规划、采用完整的工具集，并按照既定步骤有序推进实施的过程。国内传统部门级信息系统与企业级信息系统在数据架构上存在显著差异，主要体现在封闭性与集成性的不同：

一、系统架构

国内ERP：

• 侧重于财务核算，业务功能相对薄弱，财务与业务未能实现一体化，系统设计以财务会计为导向；

• 多为功能型系统，以满足具体功能需求为主，系统平台的扩展性与开放性不足，难以适应快速成长企业的信息化需求，容易导致“IT黑洞”。

SAP系统：

• 实现业务与财务一体化，并以管理会计为核心目标；

• 强调流程驱动，支持SAP管理理念与企业现有管理模式相融合，平台具备强大的扩展性和开放性，能够灵活响应个性化需求，并为企业持续发展提供新的解决方案。

二、实时性

国内ERP：

• 通常非企业级实时处理，易导致信息滞后与管理问题。

SAP系统：

• 实现系统集成与实时处理，支持企业全局流程优化。

三、运算效率

国内ERP：

• 采用功能模块化设计，接口繁杂，数据传递量大，整体运行效率较低，业务处理能力有限。

SAP系统：

• 业务高度集成，业财一体，数据共享便捷，系统运算效率高，能快速响应新的业务需求。

四、系统升级

国内ERP：

• 模块间接口复杂，后期维护与升级困难，随着企业规模扩大，信息化规划往往缺乏持续稳定性。

SAP系统：

• 升级过程简便，可平滑过渡至新业务系统，依托SAP生态系统，能够为成长型企业提供完整的信息化规划，并为其长远发展做好充分准备。